Saugokit savo Corolla Verso !!!

[Bemsas]

GALLANT parašė:
Tai kai pats sedi, tai jau sovini isemi is po sedynes. O jei vagis nukentejo ilindes i masina, tai jau ne mano bedos, nemanau, kad tureciau atsakyt, jei vagis su mano masina padare avarija ir susilauze ranka......

Ne, tu neteisus. Gal ejo zmogus pro sali, jam pasidare salta, ir jis nutare pasisildyti masionoj, del to ja uzkure. Jam nieko nepadarysi, tik galesi isreikalauti padengti sulauzytas spynas., nes jis nieko nepavoge, o tiesiog sildesi masinoj.

[GALLANT]

tai gal jam buvo ant tiek salta, kad pasidejo sovini po sedyne ir pamirso, o tas susilo ir sprogo..... zodziu cia tema be galo, viskas priklauso nuo advokato ir teisejo, jei jie patys bus nukenteja nuo vagiu, tai verdiktas masinos savininko naudai garantuotas, o jei musa ranka su vagim, tai bet kuriuo atveju busi kaltas, kad masina buvo uzrakinta ir neuzkurta....

[MindaugasB]

Ką GALLANT rašė apie šovinio įdėjimą į sėdynę, tai tikiuosi juokais (net neabejoju, kad juokais)

Tokia "saviveikla" yra draudžiama ir už ją baudžiama. Nepamenu tiksliai kuris BK straipsnis taikomas, tačiau šiuo klausimu LAT yra pasisakęs. Lygiai taip pat draudžiama elektrą aplink svogūnus leisti laidu, draudžiama kokias spyruokles su vinim taisyti prie durų ir t.t. Þinau, kad kartais sveikas protas sako kitaip, bet toks įstatymas, draugai.

[GALLANT]

Daba sove tokia durna mintis i galva, jei ant vartu raso "piktas suo", tai kodel ant masinos duru neuzrasius "uzminuota".......

[Bemsas]

Buvo atvejis, kai zmogus sodo namelyje padare lele is sieno ir ja tiesiog pakore kambario viduryje. Vagis ilindo i nameli ir mire - infarktas. Namelio savininka ilgai tampe dar uz bajerius tokius.

O apie pasisildyma masinoj - realybe. Kadaise mano kaimyna, kuris uzziminejo masinom pagavo policija. Sedejo uzkurtame Mercedes. Spynos prasuktos. Kadangi jis niekur nevaziavo - tiesiog paleido ir paskyre bauda. Jis aiskino, kad jam pasidare bloga ir todel ir prisedo i masina pasisildyti Vat tokia pas mus realybe.

[Bemsas]

GALLANT parašė:
Daba sove tokia durna mintis i galva, jei ant vartu raso "piktas suo", tai kodel ant masinos duru neuzrasius "uzminuota".......

Ne, ant dureliu priklijuoti lipduka toki :



Tada gal ir nieko nebutu, nes visgi perspeta

[MindaugasB]

Nelabai suprantu, kodėl namelio savininką turėjo tampyti? Jeigu vagis įsilaužė ir vagystės metu mirė dėl savo sveikatos problemų, tai prie ko čia ta lėlė pakarta? Ir kas nustatė, jog pakarta lėlė taip išgąsdino vagį, jog nabagas pasimirė vietoje? Gal prieš mirdamas pisulką kokią paliko švarko kišenėje?

Too much questions and so few answers...

[Bemsas]

Kol nieko nera pavogta - vagystes nera. Istatymai tokie. Jei viskas islauzta, bet nepaimta nieko - 187 str. 1 d. Turto sunaikinimas ar sugadinimas

Kas turi leidima ginklui, tas puikiai zino, kad saudyti gali tik tuo atveju, jei tave jau suzeide

[Awriuxx]

bemsas parašė:
Kol nieko nera pavogta - vagystes nera. Istatymai tokie. Jei viskas islauzta, bet nepaimta nieko - 187 str. 1 d. Turto sunaikinimas ar sugadinimas

Kas turi leidima ginklui, tas puikiai zino, kad saudyti gali tik tuo atveju, jei tave jau suzeide

Ką ir bepridursi - bananų respublikoj bananiški įstatymai, nes juos kuria šimpanzės

[MindaugasB]

Bemsai, šaudyti galima ir kitais atvejais. Sakyčiau, tai būtų ypač ribotas ginklo naudojimas. Kai jau kirvis galvon parėjo, tada gali saugiklį išjungti

P. S. Jeigu pagautas įsilaužimo vietoje vistiek teis kaip už vagystę

[Bemsas]

MindaugasB parašė:
Bemsai, šaudyti galima ir kitais atvejais. Sakyčiau, tai būtų ypač ribotas ginklo naudojimas. Kai jau kirvis galvon parėjo, tada gali saugiklį išjungti

P. S. Jeigu pagautas įsilaužimo vietoje vistiek teis kaip už vagystę

Na isvardink, kada galima panaudoti ginkla ? Pzystamas nakti ejo, kalbejo telefonu. Priejo keleta bachuru ir ateme telefona. Tas istrauke pistoleta, sove i virsu perspejama suvi ir tada vienam persove koja. Problemu turejo tikrai nemazai, nes pasirodo nebuvo butinumo saudyti.

[S_Kulikauskas]

Prie to reikalo galima prieiti ir kitu kampu. Visai nebutina padaryti sunkiu kuno suzalojimu, pakaktu vietoi to paties sovinio panaudoti duju balioneli ar elektrosoka. Zinuma sau pripurskes i masina duju nesidziaugsi, bet pagalvojas kad galejo isvaziuoti tai vedinsi ja su sypsena .

Ir dar idomiai ten su tuo draudimu suskaiciuota , siaip man Lietuvos draudime KASKO ir Civilinis kainavo 1400Lt, rinkos verte sake 30000, tai atgauciau 27000, Lygiai tiek ir mokejau. Bet cia neesme. Esminis dalykas tai kad draudimas nuo vagystes prideda berots pora simtu litu, tai jai esi toks savimi pasitikintis (del eismo ivikiu) manau pakalbejus galima butu apdrausti tik nuo vagystes ir tada matematika pasikeicia kardinaliai .

[MindaugasB]

Bemsai, tikrai nebuvo būtinumo šaudyti. Jeigu pažįstamas sugalvojo van-damu pabūti, jo reikalas. Pašaudė ir į orą ir į žmones. Nežinau ar yra tikslinga dabar man vardinti kada galima panaudoti ginklą. Tiksliau reiktų sakyti, jog išvardinti neįmanoma. Baudžiamasis kodeksas nenumato nei priemonių nei būdų kuriais galima įgyvendinti būtinają gintį. Gali savo gyvybę bei turtą apginti ir peiliu, ir šaunamuoju ginklu, ir aukštakulniu ir rakšluoščiu, jeigu tik sugebi. Kitas klausimas yra būtinosios ginties ribų peržengimas. Nesvarbu kokiu daiktu save bandai apginti, negali daryti daugiau žalos, nei kad reikia. Jeigu klausi, kiek galima daryti, tai irgi neatsakysiu, nes kiekvienu atveju individualiiai. Gali ateiti ir iš rankų telefoną atimti, o gali atkišti šaunamajį ginklą į veidą ir pareikalauti pinigų arba gyvybės (gal perdedu, bet filmuose taip sako ). Pirmu atveju tegali kviesti policija, nes jokio pavojaus tavo gyvybei nekilo, tik turtui, kitu atveju gali pirmas šauti į užpuoliką, kol jis tavęs nenušovė. Ir šiuo atveju gali į užpuoliką šauti mirtinai, nes kyla tiesioginė ir reali grėsmė tavo paties gyvybei.

Gynyba turi atitikti tris požymius, jeigu bent vieno nėra, tai gali baigtis kaip draugui tavo. 1. Þala, kuria darysi ginklu ar kitomis priemonėmis turi būti padaryta tik užpuolikui. Nukentės aplinkiniai, atsakysi pagal BK pats jau. 2. Turi neperžengti būtinosios ginties ribų - negali tiesiogine tyčia nužudyti arba sunkiai sutrikdyti sveikatos, jeigu kėsinimosi pobūdis neatitinka tavo gynybos (kad aiškiau būtų: negali gintis per daug "saugiai" ). 3. Þala užpuolikui turi būti padaroma atremiant kėsinimąsi. Nebegali taikyti būtinosios ginties jeigu tavęs nebepuola. Duotuoju atveju, tai būtų: pistoletu grąsindamas reikalavo pinigų, bet apsigalvojo ir pistoletą nuleido bei įsidėjo į kišenę ar dar kur, o tada tu pradėjai į jį šaudyti. Kadangi kėsinimosi nebelieka, nereikia jo atremti. Dar pavyzdys: užpuolė tave naktį, davė porą kartų į lempą, tu atgal kelis kartus įsūdei ir jis pradėjo bėgti. Jeigu imsi vytis ir taip sakant damuši kad mažai nepasirodytų ir kitą kartą nebenorėtų apiplėšinėti žmonių, tai jau bus laikoma kaip tavo paties kėsinimąsis į asmens sveikatą ir gyvybę. Nebežiūrima, kad prieš 25 sekundes jis tave lupo.

Mažu suprasi ką čia prirašiau net žmoną pažadinau nuo klaviatūros barškinimo

[Bemsas]

Tai ir sakiau, kad realiai pistoleto naudoti negali. Gatvei tau pakis pistoleta po nosim, tu i ji sausi - o pasirodys, kad uzpuolikas turejo zaislini pistoleta ir tik norejo pazaisti. Net kai gauni leidima - sako jei prireike sauti - saudyk i galva, taip bus isvengta begales problemu :p

[Bemsas]

Dabar truputi statistikos.

Siemet nuo sausio 1d pavogta:
Vilniuje - 43 masinos
Kaune - 55 masinos
Klaipedoje - 16

Per 2012 metus pavogta:
Vilniuje - 468 masinos
Kaune - 452
Klaipedoje - 171

Vagys nemiega, o dirba .