kuro sanaudos...?

[Kestutis777]

Paskutiniu metu, gaza TIK autostradoje spaudziu Ir tai, tik iki leidziamo greicio Kazkaip tas A, C, CE, D kategoriju laikymas pakeite mano poziuri i vairavima, vairavimo stiliu ir aplamai, i mechanika...

[AVENSIS D4D CHIP]

kaip nevažineju su 50ltr nuvarau ~700km taip kad gaunasi ~7ltr,na jeigu autostrada pamini kokion palangon tai gal 850 km gaunasi,tiesa autostrada greitis~16-18

[Renis]

Na paskutinis bakas sukurentas buvo, vien miesto rezimu realiai supyliau 7,5 litro 100 km. Dabar nusimato keliais simtais gramu maziau sitas bakas bet vidurkis apie 7,5  realus (kompo rodmenys ~6,8).
Sakot cia daug? Siaip 130 kw man rodos ir pagal autocentro duomenis nezymiai labai didesnes sanaudos uz 110 kw?

[argo]

Sveiki,
pirmas škias postas )

nezinau kaip jums pavyksta, bet pas mane kompas nuolat rodo 8,5-8,8 litrus, nepriklausomai miestas ar trasa. Gal kazka ne taip darau?

[vincass]

Kestutis777 parašė:
Man tie vairavimo kursai i gera, pasirodo isejo Pradejau vazineti su galva
Tiesiog, atrode, kad 110kw valgo maziau, negu mano 130kw. Cia be boxo vazinejant  8ltr/100km gaunasi

Tai kiek gi duoda ekonomijos tie boxai? Pasidalinkite patirtimi, kas juos įsidėję.

[Angelinio]

argo parašė:
Sveiki,
pirmas škias postas )

nezinau kaip jums pavyksta, bet pas mane kompas nuolat rodo 8,5-8,8 litrus, nepriklausomai miestas ar trasa. Gal kazka ne taip darau?

pas mane 2.0l D4D, kompas visa laika rodo 8,2-8,4l kur bevaziuociau, nors realiai issimatavau pagal kilometrus ir nuo lemputes iki lemputes tai isejo 7l/100km misriu rezimu.

[Gmc]

argo parašė:
Sveiki,
pirmas škias postas )

nezinau kaip jums pavyksta, bet pas mane kompas nuolat rodo 8,5-8,8 litrus, nepriklausomai miestas ar trasa. Gal kazka ne taip darau?

Keista, gal tu kaip ir as kartais pamirsti, kad turi 6 begi? (pirma mano 6 begiu masina ir retokai i uzmiesti vaziuoju ) Paskutinis matavimas 7,3l/100km, 70 % miestas.
Beje isbandziau 160 km/h ir patiko, kad apsukos net 3000rpm nesiekia, tai tikrai ekonomiska

[Henris]

Gmc parašė:

argo parašė:
Sveiki,
pirmas škias postas )

nezinau kaip jums pavyksta, bet pas mane kompas nuolat rodo 8,5-8,8 litrus, nepriklausomai miestas ar trasa. Gal kazka ne taip darau?

Keista, gal tu kaip ir as kartais pamirsti, kad turi 6 begi? (pirma mano 6 begiu masina ir retokai i uzmiesti vaziuoju ) Paskutinis matavimas 7,3l/100km, 70 % miestas.
Beje isbandziau 160 km/h ir patiko, kad apsukos net 3000rpm nesiekia, tai tikrai ekonomiska

Tikra teisybe, kalbedami apie kuro sanaudas niekada nepagalvojam, kad vieni naudoja uzmiestyje 5 kiti 6 begi, del to labai smarkiai keiciasi vidutines sanaudos, jei nemazai vaziuota magistrale, kartais net visu litru daugiau valgys 5 pavaru auto, nei 6 pavaru...

[argo]

Gerai, kad apie 6 begi priminet, buvau visai pamirses
Is tikruju isijugus momentines sanaudas, man sestu begiu rodo didesnes sanaudas, nei penktu. cia  vaziuojant 120-130. Arba kompas grybauja, arba nieko nebesuprantu

[Renis]

Siaip del to 5/6 begiu. As kiek pastebejau tai pats ekonomiskiausias vaziavimas ziurint i momentines yra 5 begiu apie 90 km/h. Kompas mano ~3.7-4.0 rodo :]
6 begiu tokio rezultato nepasieksi bet kokiu greiciu. Bet jei planuoji lekt 160 tai 6 begis zinoma yra stipriai naudingas ;] 5 begiu 160 km/h +1-2 litrai bus

[audrius]

kaip tik si savaitgali vaziavau i klp is kns testavau 6 begi. Tai prie 2500 rpm (ijungtas autopilotas) ekonomaizeris rodo vienodas sanaudas apie 5-6 ltr tiek 5 tiek 6 begiu, skirtumas apie 20-30 km/h. t.y 5begiu apie 125km/h, 6begiu apie 150km/h, ekonomija ryski 6 begio.

[Henris]

Nesamone, kad 6 begis imtu daugiau, pamastykim, jei 5 begiu vaziuoju 130km/h tai apsukos bus apie 2500-2600rpm, jei tuo paciu greiciu vaziuosiu 6 begiu, tai apsukos bus 2000-22000rpm. Siaip labai daug gavlot nereikia, apsukos mazesnes, sanaudos taip pat mazesnes. Aisku apsukos neturetu buti per mazos, kaip ir gamintojai numato ekonomiskiausia vaziuot kai apsukos apie 2000rpm, tai 5 begiu cia gausis apie 95km/h, tai realiai jei naudoju 2000rpm 6 begiu tureciau turet didesni greiti ir tas pacias kuro sanaudas kaip 95km/h. Na teoriskai padideja vejo pasipriesinimas, bet jis netyuretu tiek itakot. Aisku 6 begiu nevaziuosi 90km/h, didele apkrova sankabai ir pan. Bet manau 6 begis vaziuojant 120-130km/ tikrai turetu buti ekonomiskaiu, ne su 5 begiu...

[Renis]

Na teisingai cia samprotauji :]
Taip, faktas jei 5 begiu pilinsi 130 tai daugiau suvartos negu 6 begiu 130 km/h.
Bet jei 5 begiu vaziuosi 90 km/h, tai sanaudos manau bus mazesnes negu 6 begiu 90 km/h drebinant auto ;]

[argo]

Sutinku, viskas logiska, bet nelabai suprantu ar cia mane kompas dursto, ar reikia ieskoti kitu priezasciu. Motoras 130kW, zinau, kad ne pats ekonomiskiausias variantas, bet trasoje noretusi kitokiu skaiciuku nei mieste

[Renis]

Tau ta pati rodo momentines ka mieste ar kaip suprast?